bga_388851 - GALLIA - SUDOVESTE DELLA GALLIA - VOLCÆ TECTOSAGES (Regione di Tolosa) Drachme de style hybride entre “cubiste et romanisé”, S. 69 - du trésor de Moussan
non disponibile.
Articolo venduto sul nostro negozio (2016)
Prezzo : 700.00 €
Articolo venduto sul nostro negozio (2016)
Prezzo : 700.00 €
Tipo : Drachme de style hybride entre “cubiste et romanisé”, S. 69 - du trésor de Moussan
Data: IIe siècle av. J.-C
Metallo : argento
Diametro : 15,5 mm
Asse di coniazione : 12 h.
Peso : 3,57 g.
Grado di rarità : R2
Commenti sullo stato di conservazione:
Monnaie de qualité, bien frappée et centrée. Patine sombre, avec une légère concrétion derrière la tête au droit. Revers complet mais avec une patine un peu hétérogène
N° nelle opere di riferimento :
Pedigree :
Cette monnaie provient de la collection de G. Savès. Exemplaire n° 26 (pl. I) du Trésor de MOUSSAN (1967)
Diritto
Titolatura diritto : ANÉPIGRAPHE.
Descrittivo diritto : Tête à gauche ; le menton en galoche, le nez fort ; chevelure retombant sur l'oreille avec des mèches qui se rejoignent en chignon derrière la nuque ; un collier de perles à la base du cou ; deux dauphins stylisés devant la bouche.
Rovescio
Titolatura rovescio : ANÉPIGRAPHE.
Descrittivo rovescio : Croix formée de quatre cantons ornés chacun d'une lunule : balle de fronde aux 1er et 2e cantons, une hache au 3e et un pendant en ellipse au 4e canton.
Commento
Pour le S. 69 qui correspond à notre monnaie, G. Savès décrit une "tête à gauche, au dessin maladroit". Il semble que cette appréciation soit le fait d'un exemplaire de piètre qualité. La drachme S. 69 est effectivement usée et mal frappée alors que celle proposé ici est particulièrement nette et bien frappée. La gravure est d'un bon style, même si la tête est moins allongée que sur les autres monnaies (cf. par exemple S. 55 et 57).
For the S. 69 which corresponds to our coin, G. Savès describes a \\\"head to the left, with a clumsy design\\\". It seems that this assessment is due to a poor quality example. The S. 69 drachma is indeed worn and poorly struck whereas the one offered here is particularly clean and well struck. The engraving is in a good style, even if the head is less elongated than on the other coins (see for example S. 55 and 57)
For the S. 69 which corresponds to our coin, G. Savès describes a \\\"head to the left, with a clumsy design\\\". It seems that this assessment is due to a poor quality example. The S. 69 drachma is indeed worn and poorly struck whereas the one offered here is particularly clean and well struck. The engraving is in a good style, even if the head is less elongated than on the other coins (see for example S. 55 and 57)