bpv_297326 - NERO and POPPAEA Drachme syro-phénicienne

On ignore bien entendu le motif de l’émission de cette drachme mais il est exclu qu’elle ait été conçue pour servir normalement dans la circulation : non seulement ce type est bien trop rare mais la faciale elle-même est pratiquement inexistante. Nous sommes manifestement en présence d’une sorte de quinaire qui en aura joué le rôle mais à quelle occasion ?
Nous avons une contradiction entre le portrait de Néron, plus proche des portraits de 62, encore assez mince, et la présence du titre d’augusta que porte Poppée dans la légende qui indiquerait que la date de frappe soit 63.
Dans un cas l’événement célébré serait le mariage de l’empereur, en 62, dans l’autre cas la naissance de sa fille Claudia en 63.
Concernant la rareté du type, elle est extrême malgré les dix-neuf exemplaires actuellement répertoriés : nous sommes en présence de la même mécanique que déjà observée pour Cléopâtre et Marc-Antoine : l’importance historique de la monnaie multiplie les photographies en ventes et proportionnellement le nombre d’exemplaires répertoriés par rapport au nombre d’exemplaires existant réellement.
Cette monnaie est à coup sûr importante et la liste des professionnels qui en ont présenté au moins un exemplaire est un gotha : Cahn, Ars Classica, Hess, Leu, NFA, Spink, MM, NAC... car c’est probablement le meilleur portrait monétaire de l’impératrice.
Dans la base TSP maintenue par Michel Prieur, dix-neuf exemplaires sont maintenant répertoriés contre dix-huit il y a treize ans : les exemplaires passés en vente depuis sont, sauf pour un, des exemplaires déjà connus. Il y a sept exemplaires en musées, Oxford, Paris et Berlin, deux exemplaires chacun, British Museum et ANS.
The reason for the issue of this drachma is of course unknown, but it is impossible that it was designed for normal use in circulation: not only is this type far too rare, but the face itself is practically non-existent.. We are clearly in the presence of a sort of quinary that will have played this role, but on what occasion? We have a contradiction between the portrait of Nero, closer to the portraits of 62, still quite thin, and the presence of the title of Augusta that Poppaea bears in the legend, which would indicate that the date of minting is 63..
In one case the event celebrated would be the marriage of the emperor, in 62, in the other case the birth of his daughter Claudia in 63.
Concerning the rarity of the type, it is extreme despite the nineteen examples currently listed: we are in the presence of the same mechanism as already observed for Cleopatra and Marc-Antoine: the historical importance of the coin multiplies the photographs on sale and proportionally the number of examples listed compared to the number of examples actually existing..
This coin is certainly important and the list of professionals who have presented at least one example is a who's who: Cahn, Ars Classica, Hess, Leu, NFA, Spink, MM, NAC. . . because it is probably the best monetary portrait of the Empress.
In the TSP database maintained by Michel Prieur, nineteen examples are now listed compared to eighteen thirteen years ago: the examples put on sale since are, except for one, examples already known.. There are seven examples in museums, Oxford, Paris and Berlin, two examples each, British Museum and ANS