fjt_310790 - CONVENZIONE NAZIONALE Médaille de Palloy, prise de la Bastille n.d.

Le listel donne l’impression que cet exemplaire a pu être enserré dans un cerclage. Le métal semble être deux couches de cuivre enserrant un métal plus sombre, peut-être du fer.
Ceci ne correspond pas à la description qu’en donne Gilles Michaud dans son livre et il considère ces médailles en cuivre comme postérieures sans pouvoir ni les dater si en donner l’origine. L’hypothèse d’essais semble devoir être rejetée, car ils seraient plus nombreux que les définitifs ; en revanche on peut se demander si des exemplaires ne furent pas frappés dans différents métaux puisque le texte du revers ne précise pas la nature du métal provenant de la Bastille.
The rim gives the impression that this specimen may have been enclosed in a ring. The metal appears to be two layers of copper enclosing a darker metal, perhaps iron. This does not correspond to the description given by Gilles Michaud in his book and he considers these copper medals to be later without being able to date them or give their origin. The hypothesis of tests seems to have to be rejected, because they would be more numerous than the definitive ones; on the other hand, one can wonder if specimens were not struck in different metals since the text on the reverse does not specify the nature of the metal coming from the Bastille