CAECILIA Denier v16_0245 Monete Romane

MONNAIES 16 (2002)
Prezzo di inizio : 150.00 €
Valutazione : 500.00 €
Prezzo realizzato : 197.00 €
Numero di offerte : 3
Offerta maxima : 200.00 €

Tipo : Denier

Data: 96 AC.

Nome della officina / città: Roma

Metallo : argento

Titolo in millesimi : + 950 ‰

Diametro : 18 mm

Asse di coniazione : 7 h.

Peso : 3,92 g.

Grado di rarità : UNIQUE

Commenti sullo stato di conservazione:

Beau portrait sur un flan un peu étroit, en particulier au revers. Patine de collection ancienne

N° nelle opere di riferimento :

BMC/RR.724 (Italy) - CRR.611 (2) - RRC.335 /1 - RSC.46 a (Cæcilia) - RCV.220 (256$)

Diritto

Titolatura diritto : L METELII - A. ALB. S. F, SIC !.

Descrittivo diritto : Tête laurée d'Apollon à droite.

Traduzione diritto : “Lucius Metellus - Aulus Albinus Servii filius”, (Lucius Metellus - Aulus Albinus fils de Servius).

Rovescio

Titolatura rovescio : C. MAL// ROMA.

Descrittivo rovescio : Rome assise à gauche sur des boucliers, tenant une haste de la main droite et le parazonium de la gauche ; couronnée par la Victoire debout derrière elle.

Traduzione rovescio : “Caius Malleolus/ Roma”, (Caius Malleolus/ Rome).

Commento

Semble complètement inédit et non répertorié avec ces fautes d’épigraphie : le datif de Metellus est Metelli et non pas Metellii comme sur notre exemplaire. Au revers nous avons C. Mal au lieu de C. Mall. Pour le droit, nous pourrions restituer par L. METEL(L)I et nous aurions alors affaire à un datif, non signalé jusqu’à présent. Cependant, la pièce, de bon poids et de bon style, ne semble absolument pas fausse. Pour ce type, M. Crawford a relevé une estimation de 155 coins de droit et de 194 coins de revers pour trois variétés différentes.
Seems completely unpublished and unlisted with these epigraphic errors: the dative of Metellus is Metelli and not Metellii as on our example. On the reverse we have C. Mal instead of C. Mall. For the obverse, we could restore by L. METEL(L)I and we would then be dealing with a dative, not reported until now. However, the coin, of good weight and good style, does not seem at all false. For this type, Mr. Crawford noted an estimate of 155 obverse dies and 194 reverse dies for three different varieties